- 75 -
... tous
demeurant à LV, déclarent s'opposer à l'acquisition
de l'immeuble dont il s'agit parce que tout ce qu'on peut faire à VP ne
peut servir à rien à LV par rapport à la distance qui les sépare.
Nous, J.L.
Savary, juge de paix...
- attendu
que si cette propriété se trouve à l'extrémité de la commune, elle se rapproche
de LV, hameau important de la commune ;
-estimons
qu'il y a lieu d'autoriser VP à faire l'acquisition de l'immeuble, à la
condition expresse de la construction du pont.
- 11
Juin 1863 : Séance du Conseil Municipal
Rejet à la majorité de l'opposition;présentée par quelques habitants de
LV, considérant que le projet d'acquisition a été proposé comme le seul
point le plus rapproché du hameau de LV, au détriment de Beaucamp et du
centre de VP.
- 20
Juin : Procès-Verbal d'estimation (de l'architecte) de la propriété
de M. Raux Jasmin (environ 12a)
L'architecte
a constaté l'état de conservation et d'entretien des bâtiments existants,
la situation convenable en égard à la section de LV et a évalué.
- 19 Octobre
1863 : L. du s/s préfet au préfet
..."La
commune de VP est une de celles qui n'ont rien fait depuis de nombreuses
années pour l'amélioration du service de l'instruction. La difficulté provenait
de ce qu'elle est divisée en 3 hameaux d'égale importance à peu près et
que chacun voulait avoir les écoles chez lui. La condition de ces intérêts
n'était pas facile. Et de longtemps on ne retrouverait peut-être l'occasion
de réussir encore si l'on ne profitait d'un bon mouvement du Conseil Municipal
et si l'on remettait en question son double projet..."
- 20 Mars
1864 : Séance du Conseil municipal (vote de l'exécution du double
projet)
M. Lourdel,
maire, déclare : "Il est urgent que les maisons d'école soient rapprochées
le plus possible de LV afin d'amener les jeunes gens de ce hameau important
à participer au bienfait de l'instruction publique, bienfait dont ils n'ont
pu guère profiter jusqu'à ce jour à cause de l'éloignement des écoles".